Voici le dernier tracker de Johns Hopkins Global Cases »sur la propagation de # 2019-nCoV (j’utilise ce hashtag dans les proses, insted de Wuhan Corona Virus, ou Corona Virus, parce que je pense qu’il me donne les meilleurs hits sur Twitter ). Il y a tout lieu de penser que les cas sont sous-déclarés, car les établissements de santé où le virus a frappé sont débordés et les kits de test sont rares; voir l’histoire des 10 jours de quête de Zhang Chi pour un traitement à Sixth Tone (Heureusement, en tant que président d’un club de fans de football local avec plus de 1 000 membres, Zhang avait beaucoup d’amis. »On ne peut donc que se demander comment les pauvres et les travailleurs classe font.) Hormis les chiffres, l’évaluation du Lancet de la semaine dernière reste en vigueur: Étant donné que 2019-nCoV n’est plus contenu dans Wuhan, d’autres grandes villes chinoises subissent probablement des épidémies localisées. Les grandes villes d’outre-mer avec des liaisons de transport étroites avec la Chine pourraient également devenir des épicentres d’épidémie, à moins que des interventions de santé publique importantes à la fois au niveau de la population et au niveau personnel ne soient mises en œuvre immédiatement. Des flambées indépendantes et autonomes dans les grandes villes du monde pourraient devenir inévitables en raison de l’exportation substantielle de cas présymptomatiques et en l’absence d’interventions de santé publique à grande échelle. Les plans de préparation et les interventions d’atténuation doivent être préparés pour un déploiement rapide à l’échelle mondiale. Dans les liens de ce matin, j’ai donné un aperçu des principales nouvelles # 2019-nCoV; voici un ajout de Bloomberg: l’injection de 22 milliards de dollars de la Chine peut aider à alléger la déroute du marché mondial » Une injection de 22 milliards de dollars sur les marchés chinois ne suffira pas à empêcher la chute des actions et des devises du pays lundi, mais cela pourrait faciliter une vente mondiale déclenchée par la propagation du coronavirus. C’est selon les analystes après que la Banque populaire de Chine et d’autres régulateurs ont annoncé une série de mesures pour consolider leurs marchés financiers lors de leur réouverture après les vacances du Nouvel An lunaire. La banque centrale a déclaré dimanche qu’elle utiliserait des accords de rachat inversé pour fournir 1,2 billion de yuans de liquidités lundi, le chiffre atteignant 150 milliards de yuans (21,7 milliards de dollars) sur une base nette, selon les calculs de Bloomberg. C’est bien au-delà de la solution de pansement », a déclaré Stephen Innes, stratège en chef du marché basé à Bangkok chez Axicorp. Si ce déluge ne tient pas le risque à distance, nous sommes dans une situation colossale. En outre, la PBOC interviendra probablement sur le marché des devises, je m’attends donc à ce qu’elle couche le baume apaisant du marché épais et lourd. »…. Dans un scénario de confinement – avec un impact sévère mais de courte durée – cela pourrait ramener la croissance du produit intérieur brut du premier trimestre de la Chine à 4,5% en glissement annuel, selon Bloomberg Economics. Ce serait le chiffre trimestriel le plus bas depuis au moins 1992. (Au moins selon David Harvey, la Chine a été la force qui a empêché l’effondrement mondial après notre grande crise financière. Si nous en avons une autre cette année – pas à l’horizon, je l’admets – il semble peu probable qu’elle sera en mesure de jouer ce rôle Encore une fois.) Quoi qu’il en soit, dans cet article, je vais rassembler certains des éléments les plus estoriques que j’ai glanés lors de mes voyages à la recherche de liens et en essayant de suivre la situation en général: méthodes de transmission, interdictions de voyager, danger de mutation, et le bioweapon CT. Je terminerai par une brève remarque sur les facteurs institutionnels. Méthodes de transmission Premièrement, il est possible que le virus soit transmis en touchant des surfaces. MedPage aujourd’hui: Maria Van Kerkhove, de la division des maladies émergentes et des zoonoses de l’OMS, a déclaré que les preuves indiquent que le virus peut être transmis par voie respiratoire, via des gouttelettes et par contact physique entre les personnes, mais aussi à partir de fomites, car le virus peut vivre sur des surfaces pendant une courte période des fois Encadré pour le mot du jour: fomite: Tout objet inanimé qui, lorsqu’il est contaminé ou exposé à des agents infectieux, tels que des bactéries pathogènes, des virus ou des champignons, peut transmettre la maladie à un nouvel hôte. En plus des objets en milieu hospitalier, d’autres boutons courants pour les humains sont les boutons de porte, les interrupteurs d’éclairage, les mains courantes, les boutons d’ascenseur, les télécommandes de télévision, les stylos et autres articles qui sont fréquemment touchés par différentes personnes et qui peuvent être nettoyés rarement. Les chercheurs ont découvert que les surfaces lisses (non poreuses) comme les poignées de porte transmettent mieux les bactéries et les virus que les matériaux poreux comme le papier-monnaie parce que les matériaux poreux, en particulier fibreux, absorbent et emprisonnent la contagion, ce qui rend plus difficile la contraction par simple toucher. Pour autant que je sache, il n’y a pas de cas de # 2019-nCoV avec des antécédents de transmission de fomite, nous devrons donc nous tourner vers d’autres virus pour obtenir des indications. Barre latérale de fin. Il est désormais de plus en plus évident que les surfaces ou les fomites contaminés jouent un rôle clé dans la propagation des infections virales. Le virus transmis par contact de personne à personne peut être interrompu par l’isolement du porteur viral. Pourtant, l’isolement peut s’avérer peu pratique ou difficile s’il y a beaucoup de monde ou si la source de l’infection est inconnue (69). Par conséquent, l’interruption de la propagation de la maladie via des fomites d’intérieur est l’une des méthodes les plus pratiques pour limiter ou prévenir les infections virales entériques et respiratoires. La majorité des virus respiratoires sont enveloppés (virus parainfluenza, virus grippal, RSV et coronavirus) et survivent sur des surfaces de quelques heures à quelques jours…. Des études ont démontré que le transfert viral des mains aux surfaces environnantes est possible dans 7 des 10 virus examinés. En règle générale, les données de recherche suggèrent qu’une grande partie des maladies entériques et respiratoires peuvent être évitées grâce à une meilleure hygiène de l’environnement, en mettant l’accent sur de meilleures pratiques de nettoyage des mains et des surfaces. (Nettoyez donc vos claviers, interrupteurs, etc. en plus de vous laver les mains!) Pour un virus corona, bien que pas spécifiquement # 2019-nCoV, de l’American Society for Microbiology, Effects of Air Temperature and Relative Humidity on Coronavirus Survival on Surfaces » (2010): La réémergence potentielle du SRAS ou l’émergence de nouvelles souches de virus de la grippe pandémique, y compris les virus de la grippe aviaire et porcine, pourraient poser de graves risques de propagation de la maladie nosocomiale via des surfaces contaminées. Cependant, ce risque est encore mal compris, et plus de travail est nécessaire pour quantifier le risque d’exposition et de transmission possible associé aux surfaces. Les coronavirus animaux qui hébergent le saut vers l’homme entraînent des infections graves à mortalité élevée, telles que le syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS) et, plus récemment, le syndrome respiratoire du Moyen-Orient (MERS). Nous montrons ici qu’un coronavirus humain étroitement apparenté, le 229E, qui provoque une infection des voies respiratoires supérieures chez les individus en bonne santé et une maladie grave chez les patients présentant des comorbidités, est resté infectieux sur les matériaux de surface communs aux zones publiques et domestiques pendant plusieurs jours. La faible dose infectieuse signifie qu’il s’agit d’un risque d’infection important pour quiconque touche une surface contaminée. Encore une fois, cependant, nous n’avons aucune sorte de données de cas, donc pour l’instant je mets cela dans la catégorie des choses dont on pourrait s’inquiéter (par opposition aux choses que l’on ne devrait absolument pas faire, comme se tenir à côté d’une toux) personne de Wuhan pour toute période de temps). De façon fascinante, l’article conclut: Cependant, une inactivation rapide, une destruction irréversible de l’ARN viral et des dommages structuraux massifs ont été observés chez les coronavirus exposés au cuivre et aux surfaces d’alliages de cuivre. Donc, si vos accessoires de salle de bain sont en cuivre, vous êtes bon. Alternativement, on pourrait visiter le magasin local de maison et de jardin et expérimenter…. (Je plaisante! Les sprays de cuivre sont toxiques!) La deuxième voie de transmission est un peu moins ésotérique: la transmission fécale. Encore une fois, de Bloomberg: Le nouveau coronavirus a été détecté dans les selles molles du premier cas américain – une découverte qui ne figurait pas parmi les rapports de cas de Wuhan, en Chine, l’épicentre de l’épidémie. Cependant, cela ne surprend pas les scientifiques qui ont étudié les coronavirus, ni les médecins familiers avec le bug qui a causé le SRAS. Les latrines squat, courantes en Chine, dépourvues de couvertures et de mains qui ne sont pas soigneusement lavées avec du savon et de l’eau après avoir visité la salle de bain pourraient être une source de transmission de virus, a déclaré John Nicholls, professeur clinique de pathologie à l’Université de Hong Kong, qui faisait partie de l’équipe de recherche qui a isolé et caractérisé le virus du SRAS. Un panache d’aérosol chargé de virus émanant d’un patient atteint du SRAS souffrant de diarrhée a été impliqué dans des centaines de cas dans le complexe résidentiel Amoy Gardens de Hong Kong en 2003. Cela a conduit les chercheurs de la ville à comprendre l’importance de la propagation du virus dans le tractus gastro-intestinal et à reconnaître à la fois la limitation des masques faciaux et l’importance de la propreté et de l’hygiène, a déclaré Nicholls. Je ne classerais pas les masques comme étant des signaux de vertu, exactement, mais plus je lis, plus les mesures d’hygiène de base du 19e siècle prennent le dessus. (Je ne sais pas si les matières fécales en tant que telles seraient considérées comme un fomite, par opposition, par exemple, à la poignée en métal d’une toilette à chasse d’eau.) Interdiction de voyager Les restrictions aux voyages et au commerce peuvent entraîner des conséquences économiques désastreuses pour les pays concernés, ce qui les dissuade de divulguer rapidement les flambées potentielles à l’OMS ou à d’autres pays. Ils peuvent entraver le partage d’informations, rendre plus difficile le suivi des cas et de leurs contacts et perturber la chaîne d’approvisionnement médical, ce qui pourrait alimenter la pénurie de médicaments et de fournitures médicales dans les zones les plus durement touchées par l’épidémie. Ils envoient également un message punitif, qui pourrait contribuer à la discrimination et à la stigmatisation contre les ressortissants chinois, ont averti les experts. Tout effort et argent dépensé pour concevoir et faire respecter les restrictions de voyage et de commerce privent également les ressources déjà épuisées des mesures de santé publique qui se sont avérées beaucoup plus efficaces, ont déclaré des experts. Ces mesures consistent à fournir une assistance aux pays dont les systèmes de santé sont plus faibles, à accélérer la mise au point d’un vaccin ou d’un test de diagnostic rapide et à communiquer clairement avec le public quand et comment demander des soins. Je dois dire que je suis de deux avis à ce sujet. J’accepte l’argument selon lequel une interdiction de voyager ne fera que ralentir, et non arrêter, l’accélération d’un virus (puisque les propagateurs originaux auront déjà été dans le pays). Et apparemment, les Chinois ont interprété trop clairement le message punitif de Trump. Pourtant, si l’augmentation de la distance sociale est une bonne méthode pour arrêter une épidémie, quelle distance sociale est plus facile à augmenter que celle entre les pays? (Une exception pourrait peut-être être faite pour les scientifiques et le personnel médical.) Par exemple: Les voyages ont rendu le monde beaucoup plus interconnecté qu’en 2003, accélérant le taux d’infection. La Chine – le point de départ des deux virus – est devenue le plus grand marché du tourisme émetteur au monde et l’un des moteurs de l’économie mondiale. Dans les années qui ont suivi l’épidémie de SRAS, la capacité des compagnies aériennes mondiales en Chine est 3,8 fois plus importante qu’en 2005. Les vols en Chine représentent désormais 12% du nombre total de sièges-kilomètres disponibles dans le monde contre seulement 5% il y a 15 ans, selon Oliver Wyman. portail de données aéronautiques. Le tourisme de masse est-il si important? Le danger de la mutation L’un des problèmes des épidémies virales est que les virus mutent, devenant parfois plus mortels. Malheureusement, il existe un moyen pour # 2019-nCoV de le faire. D’après une nouvelle analyse de l’American Society for Microbiology, les nouveaux récepteurs du coronavirus (2019-nCoV) présentent des similitudes avec le SRAS-CoV »(30 janvier 2020): Des études structurales d’une décennie par Fang Li de l’Université du Minnesota, et al. ont montré comment le virus du SRAS (SARS-CoV) interagit avec des hôtes animaux et humains afin de les infecter. La mécanique de l’infection par le coronavirus de Wuhan semble être similaire. Ces chercheurs ont utilisé les connaissances qu’ils ont glanées de plusieurs souches de SRAS-CoV – isolées de différents hôtes au cours d’années différentes – et des récepteurs de l’enzyme 2 (ACE2) convertissant l’angiotensine de différentes espèces animales pour modéliser les prédictions du nouveau coronavirus de Wuhan. (Les deux virus utilisent ACE2 pour pénétrer dans la cellule, mais il sert normalement de régulateur pour la fonction cardiaque.) Nos analyses structurelles prédisent avec confiance que le coronavirus de Wuhan utilise ACE2 comme récepteur hôte », ont écrit les enquêteurs. Cela et plusieurs autres détails structurels du nouveau virus sont compatibles avec la capacité du coronavirus de Wuhan à infecter les humains et avec une certaine capacité de transmission entre les humains. De façon alarmante, nos données prédisent qu’une seule mutation à un endroit spécifique du génome pourrait améliorer considérablement la capacité du coronavirus de Wuhan à se lier à l’ACE2 humain », Écrivent les enquêteurs. Pour cette raison, l’évolution du coronavirus de Wuhan chez les patients doit être étroitement surveillée pour l’émergence de nouvelles mutations à la position 501 dans son génome, et dans une moindre mesure, la position 494, afin de prédire la possibilité d’une épidémie plus grave que été vu jusqu’à présent. Ulp. Excellent travail sur la science, cependant! Non, le # 2019-nCoV n’est pas une arme biologique Au moins un blog adjacent à la finance (pas celui-ci) a promu une pré-impression bioRxiv intitulée Uncanny similitude d’inserts uniques dans la protéine de pointe 2019-nCoV au VIH-1 gp120 et Gag », contenant le passage inflammatoire La découverte de 4 inserts uniques dans le 2019-nCoV, qui ont tous une identité / similitude avec les résidus d’acides aminés dans les protéines structurales clés du VIH-1, il est peu probable qu’ils soient de nature fortuite. » Ce document a maintenant été retiré. De Richard Sever, directeur adjoint de Cold Spring Harbor Laboratory Press, rédacteur en chef de CSH Perspectives, co-fondateur de bioRxiv: Auteurs de la prépublication inquiétante et inquiétante »2019-nCoV pour retirer volontairement la préimpression: «Ce n’était pas notre intention de nourrir les théories du complot… nous apprécions les critiques… et nous reviendrons avec une version révisée» Le génome 2019-nCoV ne contient pas de propriétés génomiques remarquables qui doivent être expliquées et pour lesquelles nous envisagerions une sorte de bio-ingénierie comme cause. Le virus a un chevauchement de séquence proche de 96% avec un coronavirus de chauve-souris d’origine naturelle, et les coronavirus sont connus pour passer des chauves-souris aux humains par le biais d’intermédiaires auparavant, comme le coronavirus du SRAS. Les différences entre les séquences du génome, y compris celles identifiées par l’étude indienne, se situent dans des régions variables du génome que nous nous attendons à différer, et la différence de 4% dans les génomes est difficile à qualifier de élevée ou de faible. étant donné que nous ne savons pas exactement de quelles chauves-souris la souche 2019-nCoV est issue ou quand elle a divergé de son ancêtre connu le plus proche. Il n’est pas non plus surprenant que les séquences connues de 2019-nCoV contiennent toutes les mêmes changements génomiques par rapport à un parent connu. Ils provenaient tous du même foyer du même réservoir animal, c’est-à-dire qu’ils n’ont divergé les uns des autres qu’il y a quelques mois au plus. Il n’est pas surprenant qu’ils n’aient pas beaucoup évolué les uns par rapport aux autres. La présentation clinique de 2019-nCoV n’a pas non plus de nouvelles caractéristiques qui doivent être expliquées. Son profil de symptômes, son degré de transmissibilité, sa gravité, son taux de mortalité, sa durée, son incubation et sa période de latence, sa capacité à passer de l’animal à l’homme et sa capacité à transmettre de manière asymptomatique et par contact cutané font tous partie des précédents établis par d’autres coronavirus humains. Autrement dit, le génome 2019-nCoV et la façon dont il affecte les humains n’ont, en eux-mêmes, aucune anomalie particulière qui doit être expliquée. Conclusion Il y a eu beaucoup de réflexion sur la façon dont le gouvernement et le système de santé chinois ont géré l’épidémie (ou pandémie) # 2019-nCoV. Par exemple, du China Media Project, une critique médiatique très intéressante, As an Epidemic Raged, What Kept Party Media Busy? Il conclut: Le 25 janvier, il y avait au moins deux informations sur l’épidémie dans la partie droite de la première page du Quotidien du Peuple. L’une ou l’autre de ces histoires aurait mérité la meilleure facturation sur la page, mais ce n’était pas le cas. Au lieu de cela, la priorité a été donnée à un reportage de la série de propagande anti-pauvreté, The General Secretary Visited Hour Home. » Au cours de cette période clé, du 21 au 25 janvier, de nombreux membres du parti, cadres et gens ordinaires étaient pleins de soupçons. Ils se sont demandé comment il se faisait qu’aucun membre du Comité permanent du PCC n’ait encore réussi à visiter les lieux de l’épidémie à Wuhan, ce qui s’était produit à la fois dans le cas de l’épidémie de SRAS et du tremblement de terre de Wenchuan en 2008. Quand les gens se sentaient effrayés et perdus, pourquoi tout cet accent était-il mis sur la paix et le bonheur? Le blâme ne revient certainement pas aux épaules des rédacteurs en chef de ces journaux du Parti. Depuis le début de l’année, les pages des journaux du Parti chinois se sont vu attribuer les sièges qui leur ont été attribués. » Les activités auxquelles participeraient les dirigeants avaient déjà été fixées et les thèmes à souligner avaient été plus ou moins gravés dans la pierre. Inspections, salutations, condoléances, discours de banquet – tout était déjà prévu. Cela ne nuirait pas au prestige du leader. » Toute la tromperie et les erreurs de calcul qui se sont produites à la suite de la révélation de l’épidémie ont été une immense source de colère publique. Cependant, les lecteurs de NC connaissent et ont exprimé une critique assez robuste du système de santé aux États-Unis. Pouvons-nous – un pays qui, jusqu’à l’année dernière, connaître une espérance de vie chuter – dire que nous ferions mieux que la Chine? Lecteurs, j’ai vu un correspondant qualifier mes vues de cyniques réalistes. Permettez-moi de les expliquer brièvement. Je crois aux programmes universels qui offrent des avantages matériels concrets, en particulier à la classe ouvrière. Medicare for All en est le meilleur exemple, mais un collège sans frais de scolarité et une banque des postes relèvent également de cette rubrique. Il en va de même pour la garantie de l’emploi et le jubilé de la dette. De toute évidence, ni les démocrates libéraux ni les républicains conservateurs ne peuvent mener à bien de tels programmes, car les deux sont des saveurs différentes du néolibéralisme (parce que les marchés »). Je ne me soucie pas beaucoup de l’isme »qui offre les avantages, bien que celui qui doit mettre l’humanité commune en premier, par opposition aux marchés. Cela pourrait être un deuxième FDR sauvant le capitalisme, le socialisme démocratique en train de le lâcher et de le coller, ou le communisme le rasant. Je m’en moque bien, tant que les avantages sont accordés. Pour moi, le problème clé – et c’est pourquoi Medicare for All est toujours le premier avec moi – est les dizaines de milliers de décès excessifs dus au désespoir », comme le décrivent l’étude Case-Deaton et d’autres études récentes. Ce nombre énorme de corps fait de Medicare for All, à tout le moins, un impératif moral et stratégique. Et ce niveau de souffrance et de dommages organiques fait des préoccupations de la politique d’identité – même le combat digne pour aider les réfugiés que Bush, Obama et les guerres de Clinton ont créé – des objets brillants et brillants en comparaison. D’où ma frustration à l’égard du flux de nouvelles – actuellement, à mon avis, l’intersection tourbillonnante de deux campagnes distinctes de la doctrine du choc, l’une par l’administration, et l’autre par des libéraux sans pouvoir et leurs alliés dans l’État et dans la presse – un un flux de nouvelles qui m’oblige constamment à me concentrer sur des sujets que je considère comme secondaires par rapport aux décès excessifs. Quel type d’économie politique est-ce qui arrête, voire inverse, l’augmentation de l’espérance de vie des sociétés civilisées? J’espère également que la destruction continue des établissements des deux partis ouvrira la voie à des voix soutenant des programmes similaires à ceux que j’ai énumérés; appelons ces voix la gauche. » La volatilité crée des opportunités, surtout si l’establishment démocrate, qui place les marchés au premier plan et s’oppose à tous ces programmes, n’est pas autorisé à se remettre en selle. Les yeux sur le prix! J’adore le niveau tactique, et j’aime secrètement même la course de chevaux, car j’en parle quotidiennement depuis quatorze ans, mais tout ce que j’écris a cette perspective au fond. Navigation après Quelqu’un est allé à Tokyo récemment? Paris? Londres? Quelques observations de transmission: La route fécale est intéressante. La plupart des toilettes publiques n’ont pas de couvercle et les toilettes modernes économes en eau sont conçues pour être énergiques, de sorte qu’elles envoient des pulvérisations dans l’air où les petites gouttelettes peuvent contaminer de nombreuses surfaces dans une salle de bain. Cela devrait être une voie de transmission particulièrement efficace dans les aéroports. Les personnes qui voyagent vers et depuis la Chine seront généralement plus riches et seront probablement couvertes par un système de santé américain. Si le virus pénètre dans la population non assurée des États-Unis, il est beaucoup moins probable qu’ils recherchent rapidement une aide médicale, ce qui devrait également aider à la transmission, en particulier aux États-Unis, car de nombreux autres pays développés seront beaucoup mieux préparés à s’adresser à une population. vaste défi. Enfin, je prédis une recrudescence de la consommation de Moscow Mule qui contient à la fois de l’alcool et du cuivre (les tasses) pour empêcher la transmission. Répondre ↓ Rob Dunford C’est plus comme ça! pas de couvercle, même dans les hôpitaux. Je suis aussi irrité par les portes de la salle de bain… le code du feu les ouvre vers l’intérieur, donc après avoir lavé vos pattes, vous devez saisir la porte la patte non lavée que vous venez de saisir. et il y a beaucoup de pattes non lavées. c’est plus sûr dans les bois.> les petites gouttelettes Ensuite, il y a ces stupides séchoirs à air chaud, au lieu de serviettes en papier. Un de mes lieux de travail a entièrement éliminé les serviettes en papier pour les sèche-mains coûteux. Vous pouvez voir l’eau sur le mur et le sol en dessous. Et oui, ma première pensée a été que j’allais devoir commencer à emporter une provision de serviettes et de serviettes afin de me laver les mains sans recontamination possible de ma réponse actuelle – le séchage à l’air ou les essuyer sur mon pantalon. Mais un ARBRE est mort pour que vous puissiez avoir des chiffres sans germes, Lambert !! Désolé. l’agonie de Sainte-Greta m’a dépassé pendant un bref et terrible moment. N’est-ce pas? Je pense que 8 partout au pays inquiètent les gens. Si cela se déplace même par centaines, les gens commenceront à avoir peur Mais je ne suis pas sûr du chaos et du pandémonium complets. J’étais là le 11 septembre et il y a un calme et un sentiment de cohésion qui se produisent pendant les calamités. Mais c’était différent de ça. Je pense qu’il y aura un krach boursier et probablement quelque chose de global »(rétraction, récession, pas sûr). Quel est le dicton chinois – pouvez-vous vivre à une époque intéressante? LOL. Les 2-4 prochaines semaines seront en effet très intéressantes. Cela va durer beaucoup plus de 2 à 4 semaines compte tenu des réactions officielles à ce jour dans les régions non chinoises, y compris Hong Kong et Singapour. La comparaison 9-11 est également vide de sens. Au-delà de la confusion générale des premiers jours, il était clair qu’il s’agissait d’un ennemi extérieur et les Américains se sont ralliés contre cela. Il s’agit d’une situation complètement différente avec différents moyens de transmission et de collecte d’informations. La confiance dans la société a considérablement diminué depuis 2001, tout comme la confiance dans presque toutes les autres institutions aux États-Unis. Ce n’est qu’une seule institution qui a confiance dans presque toutes les données démographiques – l’armée américaine. Ce n’est pas officiellement «hors de contrôle» si vous utilisez les numéros des autorités sanitaires chinoises, mais personne ne semble croire le numéro «officiel» de 14k. Les estimations les plus élevées provenant de sources que je considérerais comme «semi-crédibles» dépassaient plus de 150 000 cas et au moins 10 000 décès jusqu’à présent. Je suis sûr que les Chinois ne connaissent vraiment pas de «nombre officiel» étant donné l’ampleur de la dispersion de Wuhan et le nombre de personnes mortes / décédées à la maison en ce moment en raison de la mise en quarantaine de plus de 60 millions de personnes. Ma belle-sœur et son mari travaillent à Hong Kong à des postes de responsabilité et ils ont tous deux été invités ce week-end à planifier de travailler à la maison indéfiniment à partir d’aujourd’hui. De bonnes données, merci. Bien sûr, il y aura des problèmes, mais les gens ont une capacité étrange à se rassembler lors de catastrophes. Cela a été écrit dans A PARADISE BUILT IN HELL, par Rebecca Solnit. Elle parle de différentes catastrophes et du manque de pillages et autres shenaningans. Je n’ai pas fait référence à un article ni lié à un article hier, donc je ne sais pas de quoi vous parlez. Et l’estimation globale n’est pas pertinente. Ce chiffre est une estimation de tous les infectés, qui comprend la période d’incubation de 14 jours. L’infection elle-même est également d’une durée relativement longue lorsqu’elle se déclenche, et elle devient grave lorsqu’elle le fait (comme pour devenir une pneumonie virale) à la fin. Vous ne pouvez pas comparer cela aux décès en raison du fait que le niveau d’infection n’est même pas proche (# officiellement infecté doublant environ tous les 2 jours) pour se stabiliser et le long écart entre les infections et les décès lorsqu’ils surviennent. Le taux de mortalité peut s’avérer plus bas à mesure que nous obtenons de meilleures données, comme je l’ai indiqué, mais les hôpitaux du Hubei sont tellement surchargés que presque tout le monde est refoulé, y compris les très malades. L’ouverture du nouvel hôpital en atténuera les effets, mais le système de santé publique semble toujours en état de siège. L’horloge de la fin du monde de l’Union des scientifiques atomiques est en train de compter en secondes, pas en minutes: -clock / current-time / Combien de personnes peuvent même faire la différence entre un rhume et une grippe? La pression pour aller travailler même lorsque nous avons des congés de maladie ou des jours de vacances peut être intense. Et le manque d’informations…. Aller chez le médecin est-il utile? Et si une personne se retrouve coincée dans une salle d’isolement pour observation… qui paie pour cela? Ou les médecins renvoient-ils à la maison avec une liste d’instructions? Et si nous en avons des milliers dans les hôpitaux – Qui paie. Les hôpitaux resteront-ils non assurés? Si les gens n’ont pas d’assurance à ce moment-là, ils n’iront pas chez le médecin s’ils pensent que c’est JUSTE un rhume ou une grippe. Même avec une assurance, j’ai eu quelques événements de bronchite où je ne suis pas allé chez le médecin jusqu’à ce que je sois complètement malade. À peine capable de respirer sans horrible toux. Alors, que fait # 2019-nCoV pour nous? Juste à y penser…. Répondre ↓ Rob Dunford Je ne pense pas qu’il soit temps de paniquer. Riz, haricots, épices !! légumes déshydratés pour y ajouter. épices moar! Pâtes. et sauce, fromages. Arrêté à Big Lots. acheté ce que j’aime appeler les MRE de l’Est – des currys et des daals en sachet unique. pas mal ! Noix – rôties à la maison. Pommes de terre – écrasez-les, faites-les frire, mettez-les dans un ragoût… avec une paire de cônes. ou la protéine de votre choix. ou par eux-mêmes – avec des épices ajoutées. Des œufs. L’alcool de son choix – comme, euh, euh, «rince-bouche» .. gorgée! Des chocolats) Farines – avec ou sans gluten. Ai-je mentionné des épices ?? LOL! MRE des Indes orientales. Ça et Ramen, le déjeuner du corps étudiant américain. (J’ai eu une caisse de bon marché aujourd’hui.) Avons-nous mentionné des épices? Par coneys, je sens que vous êtes un vieux schoole »en faisant référence aux lapins sauvages. (Un phare et un a22 font le travail.) J’ai quelques vignes de pommes de terre qui traversent l’arrière du lot. (Dans la partie «sauvage» de la propriété.) … Nous rapportons le premier cas d’infection au 2019-nCoV confirmé aux États-Unis et décrivons l’identification, le diagnostic, l’évolution clinique et la prise en charge du cas, y compris les symptômes bénins initiaux du patient à la présentation avec progression vers une pneumonie au jour 9 de la maladie. … » Étant donné qu’il ne s’agit que d’un cas unique, toute conclusion tirée doit être considérée au mieux comme provisoire. Cependant, les informations sont toujours utiles. Ce que je retiens de cette source et d’autres sources, c’est que cette maladie du coronavirus peut être comme un rhume sur les stéroïdes. En fait, il peut être impossible de distinguer les symptômes d’un rhume jusqu’à ce qu’il entre dans sa phase la plus grave où il se transforme en une mauvaise pneumonie. La pneumonie peut survenir plusieurs jours après l’apparition des premiers symptômes, de sorte que de nombreux patients peuvent supposer qu’ils ont simplement un rhume jusqu’à ce qu’il s’aggrave, juste au moment où ils s’attendent à se sentir mieux. Si vous me demandez, c’est presque le pire des cas pour une pandémie. Non seulement les périodes d’incubation et de transmission asymptomatique sont probablement longues, mais les premiers symptômes peuvent ne pas être suffisamment distinctifs pour que les gens restent à la maison du travail, et encore moins s’admettent dans un hôpital où ils peuvent être testés et mis en quarantaine. De plus, je tiens à noter qu’à ce jour, il semble que les personnes qui ont réellement besoin d’une hospitalisation pour la maladie aient besoin d’une ventilation mécanique, et il s’agit d’une ressource hautement spécialisée qui est beaucoup plus courte que les simples lits d’hôpital. Même une épidémie relativement contenue pourrait paralyser les services de soins intensifs dans n’importe quelle ville touchée. Cela a le potentiel d’avoir un impact direct et sévère sur pratiquement tout le monde sauf une poignée d’élites avec un service de conciergerie exclusif, dont le prix peut être sur le point d’augmenter considérablement. Peut-être que tous ces bunkers en Nouvelle-Zélande verront bientôt des corps chauds?
